Роджер Вер: криптоиуда или криптоиисус?

На просторах интернета я часто слышал о том, что Роджер Вер негодяй, Иуда и вообще один из самых ужасных персонажей в криптосообществе. Однако, люди, как известно, не всегда бывают правы, поэтому я подкину вам пищи для размышлений, а вы решайте: объективны эти слова и нет. Перерыв кучу информации в интернете и поняв, кто Вер есть на самом деле, я решил написать эту статью. И, я уверен, она станет альтернативой тому, что сейчас можно услышать о создателе Bitcoin Cash в сети.

Детские шалости

Когда людям не нравится какой-либо человек, но им не за что зацепиться, они начинают придумывать мнимые обвинения против этого человека. Так случилось и с создателем Bitcoin Cash. Многие авторы, не буду показывать пальцем на наших конкурентов, кричали о том, что он сидел в тюрьме, и для людей, которые слышали о Вере только его имя, на это влияло соответствующим образом.

Да, черт возьми, он отсидел 10 месяцев за то, что продавал петарды на eBay. Не за убийство, насилие или терроризм. За петарды, Карл. Слишком слабый повод для обвинения, согласитесь? Но Роджер Вер стал одним из немногих предпринимателей на территории Соединенных Штатов, который был осужден из-за своих политических амбиций.

Грехи Вера

Вер увлекся биткоином и скупал его еще тогда, когда он стоил несколько долларов. Он инвестировал на ранней стадии во множество стартапов уровня BitPay и Ripple. По некоторым источникам, баланс Вера составлял 400-450 тысяч BTC, но мне кажется это чертовски маленькой суммой, не исключено, что источники недоговаривают.

Что сейчас? Вер всячески топит за все, что угодно, кроме биткоина, хотя буквально пару-тройку лет назад все было наоборот. Почему так произошло и что плохого он успел сделать индустрии?

  • Ввел смуту в биткоин-сообщество?
  • Долгое время жаждал увеличения блока?
  • Манипулировал курсом, заставляя страдать хомяков?

Камон, и только за это нам его ненавидеть? Поддаваться хомячьему мнению? Так ведь делает каждый третий кит. Окрестить его криптоиудой было слишком.

Что думаете на счет детища Роджера, Bitcoin Cash? Как он добился таких котировок и вливаний в свою криптовалюту? Как она на протяжении такого длительного времени сидит в топ-5 и не отстает в росте? Как я уже сказал, кажется, у него гораздо больше биткоинов, чем пишут наши коллеги из других СМИ. Почему я в этом уверен?

Помните зиму прошлого года, когда Роджер умудрился вывести котировки BTC и BCH 2 к 1? Напомнить вам, как он это сделал? Не исключено, что многие в курсе, но я расскажу.

Изначально вывел на биржи 25 тысяч BTC, начал потихоньку их сливать, а потом DDoS-ить сеть биткоина. Сотни тысяч мелких неподтвержденных транзакций забили сеть, замедлив обработку обычных транзакций. Как он это сделал? Спокойно. Плюсом ко всему, Джихан Ву помогал ему в этом. Купить BCH на дне, взвинтить его цену в разы и потом слить на хаях? Да запросто!

Вы хоть представляете, сколько он смог поднять денег и сколько сделать иксов на своих кошельках, проведя подобную манипуляцию? Только вдумайтесь: завести биткоин на биржу и слить на хаях: часть в USDT, часть в BCH. Покупать биткоин кэш, довести до котировок 1 к 2, вновь купить биткоин, вновь пропампить его. И так раз за разом, чертово колесо, пока не надоест.

Не смотря на все эти траты, на спам-атаки, на слив личных средств BTC, он однозначно оказался в большом плюсе. Я уже молчу про его спекулятивные способности по остальным альтам.

Вы сейчас думаете, ну и чем же он хорош? Типичный спекулянт и негодяй, который стрижет не просто хомяков, а высококлассных трейдеров и переворачивает рынок вверх дном. Однако он хорош хотя бы тем, что смог придумать 100% работающую схему и поднять себестоимость своих активов в несколько раз, в отличие от тех проектов, которые пытаются это сделать годами. Да, возможно, он кому-то навредил этим и заставил трейдеров встряхнуться, но это игра, и никто не говорил, что в ней не будет подобных сюрпризов.



Вер делает сообщество сильнее, а не разрушает его

Я люблю Роджера. Люблю за то, что он держит биткоин-сообщество в тонусе. Люблю за то, что распределяет мощность сети и не дает всем асикам с алгоритмом Sha-256 сидеть лишь на одном битке. Люблю за то, что указывает на ошибки и заставляет исправляться, двигая биткоин-коммьюнити к нововведениям. На самом деле, если бы не он, то в обществе не поднимались такие споры о масштабировании, увеличении блока и прочего.

А даже если бы и поднимались, то крайне медленно и нерасторопно.



Мы знаем, что изначально Роджер топил за биткоин. Возможно, это для него как первая любовь, которую он вряд ли забудет. Именно поэтому он не давит биткоин, а просто тонизирует его и шлепает по попе при возможности. Хотя… кто знает, что у него на уме.



Те, что не выйдут из моды: топ-5 криптовалют

Раз уж мы заговорили о первых строчках рейтинга криптовалют, давайте посмотрим, кто расположился рядом со знаменитыми братьями-биткоинами.

На сегодняшний день в топе:

  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Ripple
  • Bitcoin Cash
  • EOS

С Ethereum, Ripple, Bitcoin Cash всё более менее понятно. Но вот что тут делает EOS? Как этому токену удалось выбиться в топ-5, и долго ли он сможет там продержаться?

Все “старички” вошли на рынок не позже начала 2017: Bitcoin в 2009, Ripple в 2012, Ethereum в 2015. А вот Bitcoin Cash и EOS – только летом прошлого года. Причем, это еще только начало для EOS, ICO криптовалюты закончится только 1 июня 2018. Но новости от команды EOS в СМИ можно увидеть не часто, поэтому большинство вообще не представляет что это такое. Сегодня мы устраним этот пробел.

EOS: Ethereum on Steroids

Проект создал Дэн Лаример, знаменитый блокчейн-разработчик. В его портфолио работа с такими компаниями как Bitshares, Steem, BitUSD. Именно благодаря популярности Ларимера EOS удалось взлететь и за пять дней ICO собрать $170 млн долларов. Хотя это неудивительно, Лаример презентовал проект EOS на Consensus 2017, а там уж достаточно состоятельных потенциальных инвесторов.

Помимо веры блокчейн-сообщества в создателя и главного идеолога EOS, столь высоким положением монета обязана листингу на ряде крупных бирж (OKEx, Binance, Huobi, Bitfinex). К слову, проект вошел в восьмерку самых активных на Github, а в работе над кодом приняли участие 43 программиста.

Ничего не скажешь, это круто и статусно, но…

Оправдано ли все это?

Спорный вопрос. На блокчейн для построения децентрализованных приложений возлагают большие надежды. Высокая пропускная способность, возможность внесения изменений без проведения хардфорка и параллельная работа нескольких приложений – это и многое другое обещают реализовать в первой операционной системе на блокчейне – EOS.

Но среди инвесторов, наученных горьким и дорогим опытом, родилось мнение о переоцененности проекта, что вполне закономерно при хороших сборах на ICO и отсутствии внятного и законченного продукта.

После замораживания оставшихся токенов с окончанием ICO, разработчики не гарантируют создание новой монеты на собственном блокчейне. Каким образом инвесторы смогут (и смогут ли) получить прибыль – вопрос чрезвычайно обширный. Однако, вера в Дэна и его эфириум на стероидах остается на высоте.

EOS VS Ethereum

В скором времени, после запуска EOS и Casper, мы узнаем, чье решение проблем блокчейна было более эффективным. А пока серьезных конкурентов для EOS, желающих сместить его с 5 места в топе, не нашлось.



Красавчик ли Бутерин?

После инцидента с DAO и появления форка эфира, сообщество разделилось на 2 лагеря. Хорошо это или плохо?

ETC – по факту сейчас это просто децентрализованный ETH. Он разделил сеть и притянул новые мощности. По достоинству его оценили в Южной Корее. И оценили, в первую очередь, идеологи. В отличие от Ethereum.

Бутерин ETC не любит, на это у него есть причины, давайте разберем более детально почему он так плох?

Виталик софтфоркнул эфириум и вернул владельцам их эфиры. С одной стороны, это хорошо, он взял и вернул украденные средства, а негодяев наказал. С другой стороны, идеологи ополчились против него и его действий и произошло разделение эфира.



Странно, но недавно сообщество отказалось от изменения протокола и просто заблокировало 513 тысяч ETH. Хотя во времена DAO последнее слово было за Виталиком и весь хейт идеологов падал на его плечи.

DAO и централизация Ethereum

Помню эфириум еще по $2, помню как я не понимал, что майнил, и меня в принципе все устраивало. Помню первый рост эфира до $10-12, а потом обвал, что меня чрезвычайно смутило! Мои GTX 950 должны были окупаться! Я полез на форумы разбираться и начал читать про какое-то DAO и про то, что курс из-за этого стал таким волатильным. Он, к слову, еще несколько месяцев после этого не мог восстановиться. Знал бы я тогда насколько все это серьезно, ведь Бутерин сделал эфир централизованным.

Централизация – это плохо?

Но если посмотреть на сегодняшние реалии, то стоит задаться вопросом, а плохо ли это? Плохо ли то, что Бутерин софтфоркнул его? Плохо ли то, что крупные деньги и корпорации стали обращать внимание именно на ETH, а не на ETC. Зачем крупным игрокам лезть в децентрализованные дебри, из которых в случае чего не выведешь деньги?

Если бы Бутерин тогда не сделал этого, мы бы сейчас с вами не читали этот журнал, потому что, вероятнее всего, на криптоиндустрию вряд ли вообще посмотрели бы. Не было бы того самого бума майнинга прошлым летом, и не появилось бы такое количество энтузиастов, которые изначально гнались только за прибылью.

Если бы банки и корпорации хотели в идеологию, они бы делали все то же самое, но только с ETC.

Думаю, что курс эфириума к концу года будет минимум $2000-3000, на то есть масса причин. Не зря он топчет пятки биткоину. И если крупные игроки зайдут на рынок, они будет смотреть в сторону эфириума и прочих крутых централизованных штук. Плюсом ко всему регулирование, приравнивание к ценным бумагам, далее PoS, а возможно и гибридный PoS. Все это очень положительно скажется на курсе. Но думаю, что на ETC, его младшего брата, негативно это никак не повлияет, только наоборот. И если ETH сделает 2-3 икса, то классик может сделать минимум 5, а то 10.



Уязвимая финансовая система?

Если финансовая система и уязвима, то она уязвима не перед криптовалютой, она уязвима перед собственными проблемами, в которых погрязла. Ведь внутри царит отсутствие иных, кроме денежных ценностей, и моральная пустота. Все начинается с истоков, начиная с молодого поколения, заканчивая внутренними играми, и все это под соусом безнаказанности.

Должен сказать, что престижные учебные заведения, которые выпускают тех молодых трейдеров, что душат экономику, очень гордятся своими выпускниками. Жаль, что вопросы об общественной полезности и моральном здоровье их выпускников вообще не ставятся. Как правило, это безжалостные наемники, чей цинизм поощряется работодателями.

Этот цинизм прослеживается не только у выпускников. Не хочется “срывать покровы”, но банки гораздо циничнее, чем вы думали. Слышали ли вы что нибудь о пари на смерть? Сможете ли поставить на смерть ближнего своего? Вы – нет. Но благодаря достижению финансовой изобретательности, стало возможно инвестировать в договоры по страхованию на случай смерти, а это в свою очередь означает, что банки ежедневно заключают подобные пари.

Если уходить в детали, то их диверсификация – это группировка страховок клиентов, больных раком и зараженных СПИДом. Чем старше человек, чем хуже его здоровье и чем более шатко его экономическое положение, тем больший интерес он представляет для банка. Подобные продукты очень токсичны с точки зрения как человеческой, так и экономической.

Все слышали о фразе: деньги правят миром. Давайте разберем ее более детально и поймем почему она возникла.

Думаете, что политических лидеров выбирают на базе их программ? Если эти несчастные не приглянутся финансовым рынкам, то они спокойно снимаются с повестки. Увы, это уже какая-то форма диктатуры и вся политика «делается на бирже».

Еще Генри Форд в свое время говорил:

«Хорошо, что народ не понимает, как работает наша банковская система. Иначе завтра же случилась бы революция»

И ведь действительно, в силу своих огромных размеров и непрозрачности, финансовый сектор ускользает от общественного контроля. Но об этом мы поговорим позже.

Львиную долю банковского сектора составляют системообразующие банки, так называемые «to big to fail». Финансовые учреждения «to big to fail» настолько большие, что их банкротство будет иметь катастрофические последствия для экономики в целом. В некоторых случаях их совокупный баланс превышает 100% ВВП тех стран, в которых находятся их штаб-квартиры.

Балансы некоторых швейцарских банков составляют более 100% швейцарского ВВП. Такая же история с Британией. Эти огромные банки, что кредитуют весь мир, имеют огромнейшее влияние. Если уж говорить на чистоту, то размер этих организаций гораздо больше, если учесть всю их деятельность, а не только ту, которую мы видим в открытых источниках. Все это напоминает какую-то антиутопию.



Как думаете, если что-то случится с этими банками придет ли государство (читай: налогоплательщик) на помощь? Конечно же да. Субсидии — forever.

Частные инвесторы видят эту картину и что делают? Правильно. Вкладывают в эти же банки, потому что понимают, что они никогда не обанкротятся, а значит будут приносить прибыль.

А что, если банк начинает получать доход нечестным путем, и регулятор его настигает?

Если замечено мошенничество, так и быть, придется вернуть нечестно нажитое добро. Если же не замечено, то поступает прибыль. Все просто. Это как если бы правосудие ограничивалось взысканием с вора украденных вещей. Подобный вид «наказания» не может не побуждать к еще большему рецидиву.

С приходом неолиберализма в 80-е появился новый вид людей — Homo Financiarius. Человек, отмеченный глубоким цинизмом и склонностью к накоплению богатств. Да, не спорю, это был важный член общества, потому что если бы не он, экономика не росла бы так быстро. Мы видим фанатиков, видим глубоко верующих людей. Вот только боги этой религии — финансовые рынки. Идол — деньги, они же фетиш. Государство считает своим долгом выплачивать сотни миллиардов для спасения и поддержания на плаву финансовых мастодонтов для получения стабильности, и будущих займов компаниям и частным лицам.

Ключевыми факторами роста экономики являются уже вовсе не сбережения и инвестиции, чье развитие было стимулировано протестантизмом, а долги и сомнительные пари, чаще всего за счет общества. Если финансионализированная экономика стала извращенной религией, если финансовое банкротство оказывается результатом банкротства морального, то напрашиваются реформы. Реформы, которые мы вряд ли увидим как минимум из-за того, что для встряски рынков нужны новые мировые войны, а мы живем не в ту эпоху.

Важно поставить финансы на подобающее им место (службе экономике), а экономику — на службу обществу.

Элита и интеллектуалы должны служить духу просвещения, вечным и бескорыстным духовным ценностям, на деле же они добровольно сдались власти неолиберализма и хронической задолженности. Все это еще более катастрофично, поскольку означает крах ценностей, на которых, по идее, должно стоять общество. Немонетизируемые ценности, такие как любовь, дружба, честь теперь вовсе сдаются в антиквариат.

Возможно, блокчейн и спасет от всего этого. Возможно, peer-to-peer и оцифрованное доверие помогут обществу вылезти из этих дебрей. Но как мы вылезем из них, если мы пришли к тому, от чего ушли? Ведь все мы оказались здесь ради жажды наживы.



Да и камон, неужели вы думаете, что банки так спокойно смотрят на эту «угрозу финансам» в виде биткоина и остальной крипты? Как же забавно наблюдать на тех, кто кричит, что это финансовая революция, обозримое будущее, и что фиат исчезнет. Банки всего лишь впитают и интегрируют в себя блокчейн. А биткоин, если не начнет шевелиться, погрязнет в своих проблемах и канет в Лету. У финансовых институтов слишком большие возможности и слишком большая власть: они могут спокойно выкупить всю криптоиндустрию. Но, видимо, им забавно наблюдать за этой неповоротливой криптой, за тем, как люди, подобно муравьям, бегают вокруг биткоина и пытаются утащить повыше к новым вершинам.



«Страна возможностей»

Какой кусок пирога во всем этом действии отхватит Россия? Судя по опыту других стран, за прошедший год можно было написать уже с десяток законов, регулирующих данную сферу, однако мы опять “тянем резину”.

Такое чувство, что государство хочет максимально сузить правовые рамки для всех игроков рынка и индустрии. Наверняка вы уже читали этот законопроект “Хотели как лучше, а получилось как всегда”. Все свелось к ограничению: государство показывает свою силу, показывает, что от тотального контроля никому не уйти к децентрализации.

Теперь РАКИБ занят разработкой стандартов для ICO, Госдума готовится принять законопроект во втором чтении, а Минфин составляет реестр криптоинвесторов России. Все, кто инвестировал свои $150-200, сидят в страхе и гадают сколько процентов от доходов с крипты придется заплатить в казну, но пока это все похоже только на бумажную волокиту. Поверьте, все, кому надо было сделать на этом деньги, уехали из России еще до 2015.

Почему такой полезный и крутой блокчейн так не приглянулся государству? Почему все ополчились на криптовалюты? На это есть масса причин. Взять хотя бы опыт людей с МММ, уверен, что 95% из тех, кто прогорел, негативят на биткоин. Но не в этом заключается главная причина. Все эти инновации влекут за собой кардинальные изменения. А кому они нужны? У нас — единицам.

Все страны, которым удалось осознать какие возможности несет в себе криптоиндустрия, давно уже активизировались. Они создали максимально удобные правовые условия для того, чтобы на них обратили внимание крупные игроки рынка. Собственно, так и произошло.



Недавно я наткнулся на рейтинг самых дружелюбных и самых враждебных стран к криптоиндустрии. Думаю, вам интересно будет взглянуть.

На передовой

  1. Швейцария
  2. Гибралтар
  3. Мальта
  4. Великобритания
  5. Дания
  6. Германия
  7. Португалия
  8. Нидерланды
  9. Финляндия
  10. Белоруссия

Антикрипто

Полный запрет криптовалют

  1. Непал
  2. Боливия
  3. Бангладеш
  4. Алжир


Частичный запрет

  1. Китай
  2. Индия
  3. Россия
  4. Вьетнам
  5. Индонезия
  6. Таиланд
  7. Киргизия
  8. Эквадор
  9. Исландия
  10. Морокко
  11. Малайзия

Причины непринятия новой экономики у каждой страны свои. Тут и стремление уберечь свой народ от рискованных вложений, и желание предотвратить отмывание денег через криптовалюты, и консервативные взгляды. Все таки, на кону стоит экономика государства, а не семейный бюджет ячейки общества.

И что теперь делать?

Можно ли сказать что мы упустили шанс влиться в криптоиндустрию и создать себе в этой сфере хорошую репутацию? Нет, еще есть время все исправить. Только вот, никто не хочет использовать данную возможность, как бы амбициозные парни из Совета по цифровым валютам и блокчейну не старались.

А пока мы находимся в этом пограничном состоянии, время идет, и все самые интересные роли разбирают другие страны. Люди, которые хотят заработать на этом, уже делают свои проекты под другой юрисдикцией. “Утечка мозгов” из России продолжается. И это кажется более глобальной проблемой, которая относится не только к криптовалютной индустрии. Это многолетняя тенденция, которую мы почему-то не можем исправить.



Как начать трейдить криптовалюты?

Многих мучает вопрос как начать трейдить криптовалюты, ведь наверняка вы слышали о том, как много некоторые поднимают на биржах. Никто не сомневался, что вы захотите рискнуть. Но в этом деле главное учиться у профессионалов, а не парней с форумов, поэтому эта статья — для вас. 5 шагов к успеху на бирже. Вникайте.

Для начала

Попытайтесь понять, кто такой Трейдер. Я не стану говорить терминами и определениями, а выскажусь именно со стороны своего 8-ми летнего опыта торговли.


Трейдер — это человек, нацеленный на достижение результата, хладнокровный и расчетливый, учитывающий огромное количество факторов и деталей перед непосредственным принятием решения.

Хорошего трейдера отличает систематичность и умение в любой ситуации найти выход, четкое и осознанное принятие риска и его контроль. Каждый ли может стать трейдером? Ответ однозначный — да! Все зависит только от желания перевоспитать себя, стать принципиально другой личностью и отказаться от ряда стереотипов, которые мешают нам в повседневной жизни.

Трейдинг – это не хобби

Большинство людей, начиная заниматься трейдингом, относятся к этому как к хобби, которое помогает подзаработать. Но это в корне неправильно. Отсутствие изначального профессионального подхода, я бы даже сказал бизнес-планирования в трейдинге, ставит вас на путь, на котором долгосрочный успех попросту невозможен.

Вы должны с самого начала понимать и просчитывать, сколько средств вы закладываете в позицию, сколько вы хотите заработать и на каком движении. Каждый день вы должны анализировать собственную торговую систему и находить изъяны в своем восприятии актива. В большинстве случаев, люди считают, что трейдинг — это больше свободного времени свободный график и прочие прелести работы на дому. Спешу вас разочаровать, трейдинг — это четко вымеренное количество времени, огромное количество рутинной работы и постоянная усталость, связанная с непрекращающейся умственной активностью. Если вы готовы перестроиться и продолжить свой путь как трейдер, то можете читать следующий совет.

Трейдинг может не дать вам прибыль

Самое большое заблуждение, которое существует на сегодняшний день: успешный трейдер всегда при деньгах. Очередной миф, который стоит развеять. Даже профессионалы способны совершать ошибки, однако их ошибки отличаются характеристиками их исправления. И многие просто пережидают неудачную сделку и могут делать это месяцами, как правило, либо используя свободные средства депозита, либо используя локирующие позиции.

К чему это все? Недостаточность оборотного капитала, как и в любом бизнесе, может просто привести вас к питанию Дошираком и водой, что явно не самая лучшая перспектива для такого старта на рынках. Поэтому важно понимать, что вы очень долгое время можете не получать ничего.

Как правило, большая часть трейдеров закладывает весь депозит, не оставляя свободных средств для торговли, и попросту ждет. Если вы хотите полностью посвятить себя трейдингу, не забудьте начать с приемлемого капитала, который обеспечит вам затраты на жизнь и сможет подстраховать основное тело депозита в случае форс-мажорных обстоятельств. Если вы не подстрахуете себя таким образом, то будете просто искать сделки в жадной попытке оплатить счета за коммунальные услуги, что, вероятнее всего, доведет вас до огромного количества неверно принятых решений.

Контролируйте успех

Нередки истории, когда трейдер с самого первого дня начинает зарабатывать и идет на волнах тренда все к большему и большему профиту. Эйфория в такие моменты начинает зашкаливать, и вы стремительно совершаете сделку за сделкой, уже не страхуя собственные позиции, не локируясь и не хеджируясь в рынке. Но вот рынку приходит пора развернуться, и, как правило, делает он это настолько резко, что вы даже не успеваете понимать, как контролировать накапливающуюся зону риска и надвигающийся маржин колл.

Помните: важно даже в случае постоянного успеха перепроверять все входящие данные, рассматривать все детали собственной системы и полностью действовать в рамках её правил.

Дисциплина — это первое правило трейдера, а жажда наживы — его первый враг.

Познавайте себя

В трейдинге, как и в любой другой работе, важно самосовершенствование! Постоянно тестируйте новые методы анализа и исследуйте рыночную активность инструмента, которым вы торгуете. Ведите дневник собственного успеха, записывайте и запоминайте абсолютно все обстоятельства, в которых вы совершили свои прибыльные сделки. Это поможет вам довести до автоматизма принятие решений и быстрее реагировать на сигналы собственной торговой системы.

Билл Уильямс говорил:

«Для принятия решения у вас есть всего 3 секунды, если вы замешкались, рынок уже ушел без вас»

Именно к этому должен стремиться каждый трейдер: четкий и холодный расчет, сделка, профит! Немаловажно входить в рынок с “чистой головой”. Освобождайте своё сознание от лишних мыслей, не торгуйте, когда вы счастливы или печальны. Очень хорошо помогает натренировать это качество простое упражнение, которое называется “Утренние страницы”.

Только дурак не меняет мнения

Представим, что вы фактически научились всему, что необходимо знать, но все равно в определенные моменты рынок подставляет вам ситуацию, в которой вы просто не знаете, что делать. Если вы сомневаетесь, не делайте ничего. Но как быть, если вы уже в позициях, и не уверены, что сделали правильный выбор.

Помните: торговля в тренде всегда проще, и если тренд “заглох”, то вам следует выйти из него и приготовиться к торговле в узком диапазоне, либо к абсолютно обратному движению, в котором и сменится направление ваших позиций. Достаточно часто смена тенденции становится неожиданностью, поэтому крайне важно быть всегда готовым принять потенциальный убыток и начать зарабатывать на обратном движении.

В заключение я хотел бы отметить очень важный фактор. Всегда оценивайте свои силы — это полезно в любом деле, не только в трейдинге. Будьте расчетливы, анализируйте собственный успех и собственные ошибки. Не останавливайтесь в обучении, и познавайте новое. Рынок переменчив и никогда не останавливается, поэтому и вы не должны оставаться на месте.

Всего наилучшего и попутного тренда!



Рубрика: стартап

Анализ рынка ICO показал, что каждый пятый ICO-проект был создан выходцами из России. Приятно, конечно, что русские так активно начали показывать себя на международном рынке и даже поднимались в топы. По некоторым данным, они собрали более $200 млн за прошлый год, хотя эта цифра и не кажется мне совсем точной. Впрочем, это не важно.

Сегодня мы не будем говорить о таких известных российских проектах как Waves, GOLOS.io, Emercoin. Вы итак видите их баннеры чуть ли не на каждом сайте о крипте. Мы поговорим о настоящих гигантах криптоиндустрии, и начнем, пожалуй, со всем известного BitFury.



Компанию в 2011 основал гражданин Латвии Валерий Вавилов совместно с гражданином Украины Валерием Небесным. Сейчас она является одной из самых крупных и известных на весь мир компаний по производству майнингового оборудования с офисами в Сан-Франциско, Гонконге, Лондоне и Амстердаме, и дата-центрами в Исландии и Грузии.

Сегодня Вавилов входит в топ самых богатых людей в криптоиндустрии, по версии Forbes, и владеет $700 млн. А ведь когда-то, во времена основания BitFury, в успех его проекта практически никто не верил. Ему даже приходилось продавать биткоин за $30, чтобы профинансировать свой бизнес. По некоторым данным, это обошлось Вавилову в целых 800 000 BTC.

Теперь, после оглушительного взлета, Вавилов решил создать BitFury Capital. Фонд, который вкладывается в наиболее перспективные биткоин-стартапы. Когда-то его не поддерживал никто, а теперь он решил дать шанс на успех другим.

Но не только в сфере майнинга и ICO славятся наши ребята. Вряд ли кто-то из вас знал о том, что создатели одного из топ-3 сайтов о криптовалюте тоже выходцы из России.

The Cointelegraph — ресурс, который в свое время привлек внимание многих своей уникальностью и стилем, которые проглядывается в каждом слове и изображении.



Этот журнал читают на 8 языках мира миллионы людей с 2013 года. И это действительно оглушительный успех. Только по открытым источникам через их счета прошли сотни биткоинов и эфиров. И это неудивительно, ведь ежемесячно на ресурс заходит почти 7 млн человек, а статьи просматривает более 57 миллионов.

The Cointelegraph сегодня стоит наравне с CoinDesk и другими гигантами медиапространства, а зарабатывает не меньше мировых СМИ.

Что объединяет Вавилова, основателей The Cointelegraph, Бутерина и прочих известных в криптомире людей? То, что они смогли увидеть еще на начальной стадии развития криптовалют их огромный потенциал. То, что они поверили и решили рискнуть. И, как вы видите сегодня, оказались правы.

Конечно, стоит отдать должное их предпринимательским навыкам, амбициям и знаниям. Но есть одна вещь, без которой ничего бы не произошло. Что это? Наверное, их внутренний голос, который позволил им начать играть эту партию.



Proof of Stake VS Proof of Work

Все слышали о PoS и PoW, но вряд ли кто-то из вас может внятно объяснить что это такое.



Если вкратце, то POW — это способ обработки данных через майнинг, те самые видеокарты на балконе или в серверной, а PoS — способ обработки данных, когда все транзакции проходят только через самые толстые кошельки, и зарабатывают на этом только их владельцы. Никакого майнинга. Есть еще гибридные модели, но об этом в другой раз.

Не хочу топить майнинг на видеокартах и майнинг в целом, но вы представляете, что будет когда эфириум настигнет PoS? Огромные мощности, куча голодных майнеров и асиков пойдут искать способы монетизации. Вряд ли большинство из них додумается заниматься майнингом “знаний”. Вся мощность упадет на Zcash, Ethereum Classic и прочие монетки, что сейчас маломальски майнят. Вряд ли это положительно скажется на курсе таких монет, ведь их начнут сливать со словами: НУЖНО ОКУПАТЬ ОБОРУДОВАНИЕ.

PoW

Честно говоря, не нравится мне этот майнинг, переливание из пустого в порожнее в поисках “красивого” хеша. Не спорю, что это важно. Не спорю, что в этом и есть смысл децентрализации, но уж больно большими ресурсами мы ее достигаем.

Представьте, если бы мы могли применить все эти мощности, например, для поиска формулы какого-нибудь лекарства, это было бы сравнимо с результатами исследования на большом адронном коллайдере.

Думаю, что PoW изживет себя в те времена, когда будет добыта последняя монета. Ведь во многом благодаря биткоину и всей индустрии майнинга, что на нем висит, до сих пор процветает Bitmain и прочие гиганты. Благодаря биткоину, этот алгоритм до сих пор имеет место быть. PoW сделал то, что должен был сделать: он заставил людей начать майнить, надавливая на самые нижние ступени пирамидки Маслоу.

PoW/PoS

А вот гибридный алгоритм — нечто более интересное. Наиболее яркий пример PoW/PoS мы можем увидеть на примере Dash. Есть свои держатели, есть свои майнеры.

Гибридная система — плавный переход от полностью PoW к PoS. Переход такой, что централизация маловероятна. И это клево.



Le finale

Этим выпуском мы хотим не просто высказать свои мысли, мы хотим заставить вас задуматься о том, что происходит в криптоиндустрии уже сегодня. Надеемся, что каждый читатель найдет здесь свои мысли.

Мы видим как мир меняется, как на смену традиционным деньгам приходят цифровые, как компьютерные технологии просачиваются в каждую сферу жизнедеятельности человека, и мир начинает играть по новым правилам. Но есть один важный момент, о котором мы порой забываем: участники этой новой игры — все те же люди. Поэтому в любой новой системе они будут использовать старые отработанные ходы и уловки, только теперь контроля за их действиями станет больше.

Никто не знает когда именно кардинальные изменения настигнут нас, но все знают, что это произойдет. Поэтому сейчас каждый делает выбор за себя: ждать их или готовиться к ним. Решение остается за вами.

Крис Ларсен


соучредитель Ripple


Состояние: $3-3.2 млрд


Убыток за неделю: $200-300 млн

Чанпэн Чжао


CEO Binance


Состояние: $1.2-1.3 млрд


Убыток за неделю: $70-90 млн

Братья Уинклвоссы


Инвесторы


Состояние: $700-900 млн


Убыток за неделю: $30-45 млн

Энтони Ди Иорио


Cоучредитель Ethereum


Состояние: $420-520 млн


Убыток за неделю: $40-50 млн

 

Брендан Блюмер


CEO Block.One


Состояние: $730-740 млн


Убыток за неделю: $9-11 млн

Брэд Гарлинхаус


CEO Ripple


Состояние: $175-180 млн


Убыток за неделю: $5-10 млн

Виталик Бутерин


Основатель Ethereum


Состояние: $215-225 млн


Убыток за неделю: $18-25 млн

Спасибо всем, кто поддержал наш прошлый выпуск, а именно: John Cena, Владимир Нагимов, Никита Макаров, Виктория Чайка, Сергей Дедов, Леонид Онищук, Иван Грачёв, Владимир Спирин, Ильяс Хасанов, Vyalmen Santiago, Павел Кузнецов, Ярослав Сметанин, Давид Персаев, Дима Черкасов, Андрей Зевс, Dima Ignis, Елена Колесова, Алексей Калошин, Олег Пронин, Никита Кузнецов, Нияз Исламов, Markus Coleman.

Оставляйте комментарии или пишите на
электронную почту [email protected]

Над журналом работали:

Иллюстраторы
  • Виктория Чайка
  • Михаил Арапов
Главный редактор
  • Владимир Миллер
Редакторы
  • Анна Right
  • Алексей Тарабанов
  • Сергей Магас
Верстка
  • Алексей Калошин

 

Свободное копирование и распространение материалов разрешено только с указанием активной ссылки на сайт или логотипа BitJournal.

Оставить комментарий