Кто взломал bitjournal.io, или как Соколовский потерял BitJournal?
Эту статью меня вынудил написать Р. Соколовский со своими “неопровержимыми” доказательствами того, что его взломал bitjournal.media и прочее. Если вы не готовы читать много и долго, то проще закрыть её.
Здесь я постараюсь изложить все максимально конструктивно и прозрачно и на все его выпады, в его сегодняшнем видео, заранее написать контраргумент. Всем и так очевидно, что он там наснимает, а теперь давайте прочитаем мнение другой стороны. Если Руслан решил начать вести инфовойну, мы дадим сдачи.
Начнем с истоков, с той самой статьи, которую я был вынужден написать еще несколько месяцев назад после обвинений Руслана в том, что мы фейки и прочий сброд. Если интересно, зайдите — почитайте. Я оттуда возьму лишь основную мысль и продублирую ее здесь.
Руслан осенью 2017 решил отказаться от одного из основателей проекта, снизив мне долю в доходах. Мне это не понравилось, я решил уйти, выполнив старые оговоренные условия (которые Руслан все равно нарушил: просто забрал всю ссылочную массу с media (SEOшники поймут)). Домен остался за мной, а соц. сети за Русланом.
В конце той статьи я написал, что галочка верификации — вопрос времени. К сожалению, Руслан не придал этому значения, ведь его ЧСВ росло пропорционально размеру его кошелька на Bittrex.
Тем временем, вспомнив старый фильм “Социальная сеть” я решил, что если и будут кого-то цукербергить, то точно не меня, и подал документы на регистрацию СМИ. На этом мои планы и закончились, я просто хотел запретить ему работать с наименованием BitJournal, хотел забрать у него галку, и заблокировать Руслана, если он начнет “пакостить”. Благо (а может и нет) Роскомнадзор решает такие дела за 3 рабочих дня “без суда и следствия”.
Но на этом наши игры, судя по всему, не закончились, буквально несколько дней назад я общался с его бывшим CTO. Тот мне сообщил много информации о том, что Руслан не досчитывал денег с продаж рекламы, похитил деньги победителя конкурса и много-много чего другого, проще говоря они расстались явно не на хороших нотах. CTO ему сообщил, что посчитав все расходы и доходы он забирает 3 асика, работающие “на благо BitJournal” себе (хотя его доля составляла больше, но получить с Соколовкого что либо было не реально). На это Руслан очень негативно отреагировал и начал обвинять CTO в воровстве. Позже начались угрозы от разных “бандосов”, уговоры его друзей за 50 тысяч продать дружбу и отдать асики и много чего другого.
Я в свою очередь за всем этим наблюдал и в очередной раз убеждался в том, что Руслан очень сильно поменялся, буквально за считанные миллионы рублей. Как-никак мы с ним дружили и работали до этого 8 лет, а может и больше.
В очередной раз смотря на что там происходит я делал какие-то параллельные выводы и понимал, что мой диалог с администрацией ВКонтакте вот-вот закончится, а галочка верификации уйдет от него, потому что никакого юридического оформления с его стороны не было и вряд ли бы появилось в ближайшее время.
Вечером 23 числа я созвонился с бывшим CTO Руслана и начал выслушивать, что тот в очередной раз ведет себя крайне некорректно. А сайт все еще не перенесен и крутится на его личных мощностях, хотя все дампы кода и базы он выдал еще неделю назад. Терпение CTO кончилось и он отключил сервер, а чуть позже сделал переадресацию на bitjournal.media (по моей просьбе). Заметим, на собственном сервере, а не на уровне домена.
Если вкратце описывать техническую часть, то всё что нужно было сделать Руслану, это переписать DNS-ки у себя в регистраторе, чтобы пропала связь с сервером, и всё бы прошло. Но вместо этого в мою личку посыпались угрозы о том, что я заварил всю эту кашу, начиная с асиков и заканчивая кражей домена (к этому мы вернемся позже). Он утверждает, что я во всём виноват. На меня накатали иск и, видимо, будут судиться. Что-ж посудимся, раз уж на то пошло.
На самом деле там всё гораздо проще. Дело в банальной жадности. Зачем мне забирать у него асики и домен? Асик по старым договоренностям, когда мы работали над старым BJ, и так должен был быть моим, но я его не получил после расставания. “Он работает на редакцию, а не на тебя”, — слышал я в ответ.
Зачем мне забирать его домен, когда я могу юридически прикрыть его сайт и все социальные сети? Ведь bitjournal.media официальное СМИ. Мы уже банально в Google News и на прочих серьезных агрегаторах. Его дойная корова в виде захудалого ютуб-канала недавно умерла. А чуть позже сам канал закроет, или его заставит переименоваться сам ютуб.
Сейчас мы с вами наблюдаем, как Русланчик пытается изо всех сил вывернуть ситуацию в свою сторону, пытается сделать так, чтоб все пожалели его, а аудитория от media ушла. Но он почему-то думает, что аудитория слишком тупая, чтобы покопаться чуть глубже. Ведь есть переписки, есть свидетели, есть много чего. И всё это работает явно не в его пользу. Стоит нам или бывшему CTO начать закидывать его встречными исками, он сразу поймет, что его условный срок может стать быстро не условным. Я со стороны уже официального BitJournal заявляю, что исков в его сторону я делать не собираюсь. Я считаю, что 8 лет дружбы дороже, чем банальные проценты и деньги. Я не хочу сажать, хоть и бывшего, но друга. По крайней мере, если не увижу опасных исков в свою сторону.
А как же он будет выворачивать в свою сторону информацию о взломе? Неужели вы думаете, что Руслан вложив пару-тройку миллионов в SEO, имея опыт работы в разных проектах, будет держать ящик и телефон, который стоит за доменом, без защиты? Или почту и номер телефона у него тоже увели? Разве нельзя банально сбросить пароль в GoDaddy? Это же дело 10 минут. Там поддержка 24/7. Это крупнейший регистратор в мире. Почему главный редактор такого “СМИ” столь юридически и технически не подкован И не понимает всего этого?
Вполне возможно, что он специально сообщил о взломе, что он сам специально зашел в свой Twitter и написал про “неудачный форк”. Как же всё это глупо с его стороны. Мне очень интересно посмотреть на тот иск, который написали на меня его адвокаты, с которыми я по стечению обстоятельств общался в те времена, когда Руслан сидел в СИЗО.
Я уверен, что Руслан прочитает эту статью, поэтому я пишу тебе: эту “войну” за BitJournal ты проиграл еще в прошлом году, просто сам не понял этого. Каждые 3 месяца ты расстаешься со своими партнерами. Пора бы уже сделать выводы о том, что сила не в деньгах, мой бывший лучший друг.
Пересмотри фильм “Социальная сеть” и пойми, что отцукербергили тебя.
